Att kunna ändra åsikt
Det hjälpte inte alls.
Igår kom förslaget från moderaterna att de funderar på att införa kvotering i bolagsstyrelser. Det är bra att de uppmärksammar att det finns ett jämställdhetsproblem, men det ska bli intressant att se om detta blir verklig politik eller om det bara är valfläsk. De kommer hursomhelst att få en del intern debatt om förslaget, de moderater jag känner är väldigt kritiska.
Det dröjde inte länge innan det blev intern kritik:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/inlagg-kvotering-i-bolagsstyrelser_4135607.svd
Genomsnittet av de rikaste meniskorna i vårt lan är de socialdemokraterna (S-politiker <> och de
fattigaste i vår land är arbetarklass som var rik
fauna för de rika socialdemokraternas maffian.
Vårt land har de mest ledande akademiska experter
som har klarat testet med "missbruk" som är
socialuppgraderade i akademiska examen utan kompetenskravet.
Jag undrar varför PER ERIKSSON måste slåss med alla medel mot det teoretiska granskning av verkningsgrad i gratis kraftkälla som kan ersätta förnybara och icke-förnybara kraftkällorna.
Teoretisk kontroll av gratis kraftkälla
för regeringen kommer inte att kosta något <>> endast om regeringen ger teoretiskrätta svaret.
MONSTERNA mot GRATIS KRAFTKÄLLA
**********************************************
1. F Reinfeldt - statsminister - med statsråden
2. Per Eriksso -rektor- Lunds Universitet
3. Tomas Kåberger -ENERGIMYNDIGHETEN
4. Björn von SYDOW -ordförande- Vetenskapsrådet
