Anna Norrman

Eva Östling-Ollén, regionchef för Svenskt Näringsliv i Skåne, säger i dagens SDS att det råder arbetsbrist i Skåne. Konkurrensen från Danmark och en överhettning leder till att 63 % av företagarna säger att de inte hittar rätt kompetens. Lösningen på problemet är enligt Eva "Att göra det mer lönsamt att arbeta och att slopa turordningsreglerna i LAS ser företagen som de viktigaste åtgärderna för att underlätta rekryteringen."

Jag delar Evas uppfattning att bristande kompetens är ett problem, men vill ändå rikta lite kritik. I Malmö har en stor del av invånarna utländsk bakgrund. De är många gånger välutbildade (många har fått sin utbildning i Sverige) men får trots det inte ens komma på anställningsintervju. Det behövs varken en ändring i turordningsreglerna eller att man gör det "mer lönsamt att arbeta". Det handlar om att utländska utbildningar valideras, att människor får jobba under tiden de väntar på uppehållstillstånd och sist, men  inte minst, att man överger tanken på att bara svenska efternamn kan kvalificera till jobb.  

Hög tid för Svenska Näringsliv att göra en insats för integrationen. Eva är en mycket kompetent kvinna, vi satt en kort tid tillsammans i Servicenämnden i Malmö och jag uppskattade både hennes kompetens och rättframma debattstil (vilket annars lyste med sin frånvaro). Jag tror att om hon överger partipolitiken (moderaternas, vem annars) och ser till var kompetensen finns så kan mycket förändras. En annan som delar min uppfattning är Jacob Wallenberg (som ni kunde läsa i Aftonbladets lördagsintervju, finns tyvärr inte på nätet men även Rasmus har uppmärksammat det).

Hej Anna Norrman,

Tack för ditt brev som jag fått från Heidi Avellan. Jag tänker att fortsätta att äta influgen tonfisk, det är gott, nyttigt och hjälper fiskare i Indonesien att leva på sitt yrke. Om du verkligen vill slå ett slag för miljön och dessutom förbättra livet för de fattiga i tredje världen finns det åtminstone två saker att göra. Bygga ut kärnkraften så att vi får blllig och ren energi och inte är så beroende av potentater i öst och väst. det andra är se till att EU snararst avskaffar sin orättfärdiga jordbrukspolitik och öppnar marknaden för bönder i tredje världen som då kan sälja sina varor till dig och till mig. Vi lever i en global värld. Bejaka de möjligheter som det erbjuder till ett bättre vli för många i stället för att bygga nya murar och gränser.

Bästa hälsingar,

Carl Rudbeck

Min kommentar:
Rudbeck verkar tyvärr inte ha någon vilja att minska växthuseffekten och det gör mig mörkrädd.
Kärnkraft är varken billig eller ren; den betalar exv inte sina egna försäkringskostnader och någon kostnad för avfallshanteringen finns inte. Kärnkraften är inte heller ren, tvärtom är kärnkraften något av det absolut giftigaste människan någonsin sysslat med, inte bara avfallet utan i högsta grad brytningen av uranet är radioaktivt. Dessutom finns det mig veterligen inga flygplan som går på kärnkraft, så varför Rudbeck anser att vi ska bygga ut kärnkraften är lite oklart. Han vet kanske något som jag inte vet? ;-)

Jordbrukspolitik - ja, vi är delvis eniga här. Jag anser också att subventioneringen av europeiska odlingar dumpar priser för exv afrikanska odlare och det är oacceptabelt.

Vi lever i högsta grad i en global värld, men uppenbarligen tror Rudbeck att obegränsad handel och transport kommer att gynna alla. Jag har en annan uppfattning, vi har alla ett ansvar för att vi inte lever över jordens resurser. Ökad handel i form av ökat råvaruuttag och transporter som ökar växthuseffekten gynnar inte alls alla, det drabbar i första hand de som redan är fattiga och kommande generationer.

Dakotaindianerna hade en visdom som sade att "När du upptäcker att du rider på en död häst skall du stiga av"

I dagens politiska värld använder vi ofta andra strategier i sådana situationer (ett urval):

• Vi säger "så har vi alltid ridit hästen"
• Vi startar en arbetsgrupp för att analysera hästen
• Vi besöker andra kommuner för att se hur man rider döda hästar där
• Vi ändrar kriterierna för när en häst är död
• Vi jämför olika döda hästar
• Vi förklarar att vår häst är "bättre, snabbare och billigare" när den är död
• Vi bildar en kvalitetscirkel för att hitta en ny användning av döda hästar

Tack, Nicklas.

Carl Rudbeck beklagar sig i Sydsvenska dagbladet från 11 juni över att politikerna har börjat ifrågasätta svenskarnas konsumtionsmönster samtidigt som de inte lever som de lär. Politikerna "fördömer vanligt folk innan de hoppar in i sina stadsjeepar på väg till Arlanda eller Kastrup och sedan vidare till nästa konferens på något trevligt ställe där de vällustigt varnar för en hotande miljökatastrof."

Till en del vill jag ge Rudbeck rätt, det är moraliskt tveksamt att säga att man värnar om miljön och ändå flyga till en konferens 60 mil bort. Att vår statsminister vill begränsa växthuseffekten samtidigt som han kör omkring i en Chrysler Voyager går inte att försvara. Men jag tror inte att detta är den egentliga orsaken till Rudbecks upprördhet.

Nej, Rudbeck är egentligen upprörd över att våra - och därmed hans egna - konsumtionsmönster ifrågasätts. Carl Rudbeck vill kunna fortsätta att ta ett lågprisflyg till London över helgen och han vill äta influgen tonfisk, utan att någon ger honom dåligt samvete. Genom att hacka på politikernas dubbelmoral hoppas han slippa ta ansvar för sin egen livsstil. Politikernas dubbelmoral ÄR ett problem, men den brist på moral som Carl Rudbeck visar i sin artikel är faktiskt ännu värre.

Fredrik Sjögren (fp) har skrivit en insändare i Skånska Dagbladet (införd 8 juni 2007) som jag reagerar mot:

I likhet med Fredrik Sjögren beklagar jag att var femte malmöelev är obehörig till gymnasieskolan. Att lämna grundskolan utan att ha blivit behörig i grundläggande ämnena svenska, engelska och matte innebär stora svårigheter för den enskilde invidividen och för samhället i stort. Det finns många sätt att angripa problemet, men Sjögren utelämnar det viktigaste - att ge barnen stödundervisning på sitt modersmål. De flesta elever som idag lämnar grundskolan utan betyg i kärnämnena har inte hunnit lära sig svenska under den korta tid de befunnit sig här och kan därför inte tillgodogöra sig undervisningen i övriga ämnen heller.

Folkpartiets politik stöder sig inte på den språkforskning som bedrivs och som tydligt visar att de elever som får stöd i undervisningen på sitt modersmål lär sig både svenska och övriga ämnen snabbare och bättre än dem som saknar stöd. Nyligen lämnade Folkpartiet i Malmö in en motion om att eleverna ska förbjudas tala andra språk än svenska i klassrummet. Snacka om att ha missat poängen! Det låter fint att säga att man vill satsa på svenska språket, men om eleverna lär sig svenska bättre genom att få stöd av modersmålet så borde väl detta vara lösningen?

Miljöpartiet har under många år drivit frågan att eleverna ska få stödundervisning på sitt modersmål, för barnens bästa. Det är dags för Folkpartiet att överge sin stelbenta skolpolitik och se till barnens behov i första hand.

Anna Norrman

Gruppledare för Miljöpartiet i Malmö